EOS M100 今週木曜日から発売のようです。
EOS M5 / EOS M6 との違いは、
- M5 = ファインダーが最初から付いている。
- M6 = 限定販売のEVFキットが売っている。
- M100 = それ以外の基本的性能はほぼ同じ。
3機種とも1年以内に発売されているので、
ミラーレスの場合、差をつけにくいというか、
SKUもたくさんあって、価格設定が超難しそうです。
初売価格でくらべるのなら、M100 はエントリークラスなのだけど、
他社および自社一眼レフとの関係が微妙過ぎて悩めるところです。
キヤノンさま的には出血大サービスの目玉商品なのかな?
安心のキヤノンブランドなのでかなり購入しやすいと思います。
キヤノンの販売力をもってすれば、
たぶんきっとミラーレスシェアナンバーワンは譲らない
かなりの覚悟が伝わってきます。
先月あたりは、M3 , M10 の大処分販売でつい買ってしまった人も
かなり多いと思います。M5 , M6 もぎりぎりの線まできている状態です。
レンズが同じなら得られる画像もほぼ同じと思われるので、
いよいよデザインで選ばれる時が到来したのかもです。
キヤノンのミラーレスカメラという今までの思い込みで考えると、
M100 が一番かっこいい(かわいい)というか売れそうです。
重箱の隅をつつくわけでなく、キヤノンの商品比較表を
眺めてみると、ほぼ唯一の違いは、露出補正:AEB でしょうか。
質量88g減の方がうれしいユーザがむしろ多い感じがします。
これニコンのエントリー機もそうなのですが、
なぜ故この機能を省こうとするのか常々疑問に思っています。
「わかっているなら上位機買えばいいじゃん!」
ご指摘は真摯に承っておけば良いのだけど、
この理由で買い控えになるのは遺憾の極みで御座います。
だって人にオススメする時、
スマホじゃなくて、デジタルカメラの楽しさを表現しやすいです。
5連射とか7連射まではいらないと思うのだけど、
きちんとホールドして機械式シャッターで3連射の時間差攻撃(?)
本来は適正露出を探るのための補助的機能と考えられますが、
結果を見くらべてようやく意味がわかるのです。
エントリー機は文字通り入門機なのだから、
ここでデジカメの面白さをちゃんと説明してあげないと、
せっかくのチャンスを逃してしまいます。